图为办案检察官通过远程讯问系统讯问嫌疑人。 王章丁 摄

“他是我同村老乡，我亲眼看见有人上门感谢他帮孩子就业，怎么可能是骗子……”湖北省罗田县居民李刚（化名）在酒桌上巧遇“领导熟人”，对方自称能帮忙安排有“正式编制”的工作。可是李刚给对方所说的“领导”发出去一堆“红包”，却不见“编制”的踪影。原来，微信上的那位“领导”，竟是“领导熟人”自己。

8月21日，《法治周末》记者从湖北省罗田县人民检察院了解到，经该院以诈骗罪提起公诉，上述案件被告人瞿洋（化名）被法院判处有期徒刑二年十个月并处罚金，责令其向被害人退赔违法所得。

亲眼见到“被关照者”上门道谢

“只需一点‘活动经费’，保证拿到正式编制。”某天酒过三巡，瞿洋向朋友李刚“透露”说，自己跟某单位领导张某很熟，张某给他安排了有正式编制的工作，不但清闲而且工资很高。

“这位领导不仅位高权重，而且‘乐于助人’，特别关照老乡。”瞿洋强调说。

“李刚的孩子此前多次参加公务员考试，一直不顺利。”负责办理此案的罗田县检察院第一检察部主任王丹告诉记者，李刚之所以对瞿洋声称自己是“领导熟人”这事深信不疑，不仅因为两人是同乡，而且他还曾见到与瞿洋素有不和的杨某提着礼品上门，感谢瞿洋“帮忙”。

瞿洋称，自己找了领导张某，帮杨某的女儿安排了有“编制”的学校工作。李刚打听过，杨某女儿的确在某学校上班，而张某也确实是某单位领导。

“只要能解决编制，花点钱没关系。”李刚决定通过瞿洋联系张某，帮自己孩子也安排一份好工作。

和“领导”加上了好友

“这事没问题，但要准备6000元给其他领导疏通关系。”今年1月的一天，瞿洋将微信聊天截图发给李刚，李刚迅速准备好现金红包，拜托瞿洋转交给张某。当天下午瞿洋告诉李刚，红包送去了，领导让他抓紧时间提供孩子的毕业证、工作证明等资料。听闻消息，李刚满心欢喜。

几天后，瞿洋又找到李刚，说张某找了3个领导帮忙，需要“费用”。李刚向瞿洋微信转账1500元，不久瞿洋就回复说“领导答应尽快办成”，并将“张某”的微信推送给李刚，让其加上“好友”，直接联系。

李刚心想，瞿洋和“领导”的关系确实不一般，也对孩子的“编制”更有信心。

继续找多部门领导“疏通”

“拿编制要找组织部门、用人单位，还要找上级单位……要跟不少领导疏通关系。”在瞿洋的“洗脑”下，李刚言听计从。

一天，瞿洋带李刚到某小区附近，当面给张某打电话：“领导，我们到了，马上就上去。”放下手机，瞿洋告诉李刚，张某需要5000元疏通关系，李刚将身上4000元现金交给瞿洋，让其前去找领导。

“你不方便出面，先找地方休息下。”李刚很快收到“张某”的信息。一个多小时后，瞿洋回来退还了李刚3000元，并告诉他，张某刚才请几个领导宵夜花了1000元，那5000元‘疏通费’自己已代为垫付。

见瞿洋如此仗义，李刚当即表态：“要用钱尽管告诉我。”第二天，他就向瞿洋转账10000元，表示其中5000元是归还垫付现金，另外5000元供下次“打点关系”。

“马上就能解决，你把孩子的身份证、户口本复印件给我。”两天后“张某”联系李刚，让他准备一笔钱。这次，李刚不仅将钱凑齐，还特意准备了一条香烟送给瞿洋。

“上次没办妥，还需要再跑关系。”又过了几天，“张某”联系李刚，让他再准备一笔钱。就这样，“张某”陆续以打点关系、修改档案等借口，向李刚索取了7万余元。

不止一起犯罪事实

钱一笔笔花出去，时间一天天过去，李刚孩子的工作却始终没有着落。今年2月，李刚通过其他人打听到，张某根本不认识瞿洋，这才意识到被骗，于是报警。

经公安机关移送，罗田县检察院受理了该案。在承办检察官王丹的细致审查下，案件中的疑点和真相慢慢浮出水面。

原来，瞿洋并没有固定工作，“张某”的微信实际上是瞿洋一人分饰两角，自导自演。那天瞿洋当着李刚面给“领导”打电话，是打给了一家足浴店的前台；而瞿洋声称请领导宵夜，其实是去河边散步了一个多小时。

“让李刚陷入骗局的关键原因，是杨某孩子的工作问题。”王丹告诉记者，瞿洋只是将某学校的招聘信息告诉了杨某，杨某的孩子作为临聘人员进入学校工作，目前仍在备考“编制”。而杨某提着礼品上门感谢瞿洋，既是因为正值年关，同村互相走动一下，也是感谢瞿洋主动告知其招聘信息。

“编制都是要考的，我哪有能力解决工作，都是骗他的。”瞿洋承认，从李刚那里骗来的钱已被自己挥霍一空。

“分析他的作案手法后，我们认为被害人可能不止李刚一人。”讯问瞿洋时，王丹发现可能还有遗漏的犯罪事实，便建议公安机关补充侦查。经调查，瞿洋对孙某声称能帮忙消除危险驾驶的犯罪记录、办理驾驶证，并假冒交警以修改档案、疏通关系为由，骗取孙某两万余元。

罗田县检察院认为，瞿洋以非法占有为目的，采取虚构事实的手段骗取他人财物，数额巨大，构成诈骗罪。6月29日，该院对被告人瞿洋提起公诉。法院采纳了检察机关的量刑建议，近日依法作出上述判决。

责任编辑：谢婷