11月17日零时起，根据首都严格进京管理联防联控协调机制要求，铁路部门对乘车进京旅客进行48小时核酸检测阴性证明“远端查验”，共涉及北京33个车站。


北青-北京头条记者从北京铁路部门了解到，从今天起，进京旅客列车不再办理到京补票延长业务，对不符合进京条件的旅客，一律劝返。对于不听劝阻的交由公安部门处置。中国铁路北京局集团有限公司疫情防控办公室客运组主任崔巍表示，目前，北京局集团公司已经在管辖区内的各车站，通过车站大屏、广播等进行查验新措施的宣传提示，在列车上也有相应的宣传。





针对个别旅客“买短坐长”的行为，如，买到天津的车票，人没在天津站下车，一直乘车到了北京的情况。崔巍表示，首先，目前进京旅客列车不再办理到京补票延长业务，旅客应按照所购票的到站下车；其次，如果个别旅客没能及时下车，到站后也是无法通过验票闸机验票出站。经过车站查验，不符合进京条件的，铁路部门会一律劝返。


当天，北青-北京头条记者在北京南站看到，目前，北京南站在出站口对所有到站旅客进行无接触式测温，并设置了多个隔离区，遇有体温超过37.3℃、北京健康码异常、无法提供有效核酸证明的旅客，将立即按照有关要求采取措施；在进站通道，该站对所有旅客100%查验北京健康码，利用红外线设备进行测温，并做好老人、儿童和脱网人群的协助查验工作。


同时，车站还加强了候车区的通风换气，加大消毒频次，对检票闸机等设备实行一车一消杀，全力营造安全健康的候车环境。

受到网友关注的柴犬登登有了新家！11月18日，历经两次司法拍卖，终以16万元高价落锤的登登见到了它的新主人。在北京市朝阳区人民法院执行法官的主持下，饲养登登7年之久的北京某宠物学校将登登顺利交付给买受人舒先生。法官向舒先生现场送达了拍卖成交确认书、拍卖成交确认裁定，意味着登登即将开启新生活。





交付活动现场。北京市朝阳区人民法院供图


在工作人员的带领下，舒先生见到了正在休息的登登。登登的饲养员详细地向舒先生介绍登登的习惯喜好和饲养事项：“登登胆子小，怕受到惊吓，喜欢主人陪伴，爱吃肉干儿，偶尔吃夜宵，喜欢散步，但不能走太远，出门时一定多带点水。”


执行法官张伟介绍，2018年，因登登的原主人与北京某宠物学校就登登的饲养服务合同产生纠纷，进入执行程序，朝阳法院依法采取了冻结登登原主人的账户、限制其高消费等执行措施，亦未能执行到任何款项。为了保障申请执行人的合法权益，法院启动了对登登的司法拍卖程序。竞拍过程中，原主人得知消息，主动联系了法官并与申请执行人达成执行和解协议，给付了2014年至2019年的饲养费之后，便再未露面。因未完全履行执行和解协议，登登在宠物学校的生活也产生了新的寄养费用，宠物学校向法院申请恢复执行，登登的第二次司法拍卖程序就此启动。


通过司法拍卖平台的多轮竞拍，11月4日，舒先生以16万元的价格拍得登登的所有权，并按时交纳了拍卖价款。11月18日，登登的交付程序履行完毕。





司法拍卖平台截图。


据了解，根据相关法律规定，此次司法拍卖的16万元将用于偿还宠物学校的寄养费及狗粮费4.8万余元，以及支付宠物学校因被执行人未按期接走登登而产生的迟延履行金4.8万余元，再扣除执行相关费用后，剩余款项近6万元将发还给被执行人即登登的原主人。


“登登经历的事情，之后也可能会有宠物狗经历。16万的价格确实很高，但对于做这样一件有意义的事，我愿意。”舒先生在接受采访时表示，自己从深圳来京，已经租好了车，会带着登登自驾回家。





饲养员写给登登新主人的信。北京市朝阳区人民法院供图


在交接现场，舒先生收到了登登在宠物学校的饲养员写的信。信中说：“我要感谢您，让我有了一个家，往后余生有了家人陪伴，感受家的温暖，带我去看更多更美好的风景。”

不给APP授权就不能用？强制人脸识别？企业赴境外上市需注意哪些问题？


网络数据安全管理将迎来新规


人脸作为敏感个人信息，一旦泄露容易对个人的人身和财产安全造成极大危害，甚至还可能威胁公共安全。但此前，一些小区物业、经营场所将人脸识别作为出入的唯一验证方式；一些手机APP等因用户不同意提供非必要个人信息，而拒绝用户使用其基本功能……这些问题有望得到规制。


近日，国家互联网信息办公室就《网络数据安全管理条例（征求意见稿）》（以下简称《意见稿》）向社会公开征求意见，意见反馈截止时间为2021年12月13日。


今年7月，苏州业主张先生收到了所在大厦物业的通知，称门禁系统将改为人脸识别。物业要求业主办理信息录入，否则无法进小区。张先生将物业公司诉至法院后，物业公司最终同意为门禁系统增加了刷卡功能。






对此，《意见稿》提出，数据处理者利用生物特征进行个人身份认证的，应当对必要性、安全性进行风险评估，不得将人脸、步态、指纹、虹膜、声纹等生物特征作为唯一的个人身份认证方式，以强制个人同意收集其个人生物特征信息。


针对一些用户反映强烈的不给APP授权就不能用问题，《意见稿》提出，数据处理者不得因个人拒绝提供服务必需的个人信息以外的信息，拒绝提供服务或者干扰个人正常使用服务。


记者此前在采访中发现，一些用户反映互联网账号注销难，且注销后也不知道自己的个人信息存储在何处，是否会被删除。此次《意见稿》明确，用户提出终止服务或者个人注销账号，数据处理者应当在15个工作日内删除个人信息或者进行匿名化处理。删除个人信息从技术上难以实现，或者因业务复杂等原因，在15个工作日内删除个人信息确有困难的，数据处理者不得开展除存储和采取必要的安全保护措施之外的处理，并应当向个人作出合理解释。


对于备受关注的数据出境问题，《意见稿》提出，数据处理者因业务等需要，确需向中华人民共和国境外提供数据的，应当通过国家网信部门组织的数据出境安全评估，数据处理者和数据接收方均通过国家网信部门认定的专业机构进行的个人信息保护认证，存留相关日志记录和数据出境审批记录3年以上。


那么，企业赴境外上市需要注意哪些问题？《意见稿》明确，数据处理者开展以下活动，应当按照国家有关规定，申报网络安全审查：汇聚掌握大量关系国家安全、经济发展、公共利益的数据资源的互联网平台运营者实施合并、重组、分立，影响或者可能影响国家安全的；处理100万人以上个人信息的数据处理者赴国外上市的；数据处理者赴香港上市，影响或者可能影响国家安全的等。大型互联网平台运营者在境外设立总部或者运营中心、研发中心，也应当向国家网信部门和主管部门报告。


此外，《意见稿》还对互联网平台运营者如何规范利用数据问题作出了规定。《意见稿》提出，互联网平台运营者不得利用数据以及平台规则等从事以下活动：利用平台收集掌握的用户数据，无正当理由对交易条件相同的用户实施产品和服务差异化定价等损害用户合法利益的行为；利用平台收集掌握的经营者数据，在产品推广中实行最低价销售等损害公平竞争的行为；利用数据误导、欺诈、胁迫用户，损害用户对其数据被处理的决定权，违背用户意愿处理用户数据；在平台规则、算法、技术、流量分配等方面设置不合理的限制和障碍，限制平台上的中小企业公平获取平台产生的行业、市场数据等，阻碍市场创新。

专家提醒未经允许偷拍他人违法


人在路上走，“锅”从天上来。来自浙江绍兴嵊州的史先生对这句话深有感触：某日过马路时，他被黄某偷拍发到网上，并配文称准备和网友见面。史先生的妻子看到这条视频后提出离婚。无奈之下，史先生只好选择报警。


经查，偷拍者黄某与史先生并不认识，制作该视频纯粹是出于娱乐的目的，以吸引人们的眼球。最终，黄某认识到错误删除了视频，并向史先生一家赔礼道歉。因其行为已经构成诽谤，黄某被警方处以罚款500元的行政处罚。


随着短视频的兴起，现实中，像史先生这样“被入镜”成为视频素材的情况并不少见。《法治日报》记者近日调查发现，一些主播为了吸引眼球、增加流量，常常采用瞒天过海、无中生有、偷梁换柱之术，对路人进行“镜头侵犯”“键盘伤害”。


记者以“搭讪路人”“街头搭讪”“街头搞怪”等关键词在某知名短视频平台检索后发现，类似拍摄路人的视频不在少数。


“小姐姐你好，我是附近健身房的，健身了解一下吗？可以加个微信吗？”这是一位博主搭讪的开场词。该博主以发健身房广告为由与路人搭讪，并制作视频上传至短视频平台。在其部分视频的封面上，标注着“真实拍摄”。


记者注意到，也许是偷拍的缘故，该博主发布的视频画面大多比较模糊、晃动，镜头多由路面转至路人的脸上，街道的嘈杂声比较明显。在其发布的27个“搭讪”短视频中，这些路人的表现十分自然，有的正在走路，有的正在吃饭，有的正在等红绿灯。


除了搭讪视频外，一些所谓的“街拍正能量”“科普”“测试”短视频里，路人也常常入镜。


这些视频的拍摄套路通常是：拍摄者在路上放一袋垃圾或有一定价值的物品，然后躲在旁边拍摄路人的真实反应，再对路人的反应加以评价；或者假装自己需要帮助，看路人是否愿意向陌生人伸出援手。


一位来自上海的短视频博主在街头做了3期“街头正能量”挑战。前两期以手机、钱包丢了为由向路人借10元钱。拍摄手法是一人上前询问，一人躲在后方拍摄。镜头里出现的路人，有正在工作的园林工人、路过的大爷大妈、环卫工人等。


第三期则是把垃圾袋放在垃圾桶旁边的路上，然后镜头对准垃圾袋，拍摄是否有路人捡起垃圾袋扔进垃圾桶。


记者观察到，上述视频中，被拍摄路人的反应真实自然，看不出摆拍痕迹。对于答应借钱的路人，该博主会告诉对方自己正在做正能量的街头访问；而那些没有伸出援手的路人，则不会知道自己已经被偷拍。


更有甚者，有些短视频博主为了追求被拍摄者的真实反应与刺激，在未征得路人同意的情况下，直接在路人面前演起恶作剧，并拍摄下来。


来自天津的陈颖(化名)就有过这样的经历。有一天，她正在逛街，对面突然有人向她冲过来，问她：“小姐姐，我可以用树叶和你交换包包吗？”话音未落，她的包便被对方抢走了。经过一番交涉，陈颖才得知对方是在拍摄恶搞短视频。


“当时我以为被抢劫了。”陈颖说，后来他们向我道歉，但并没有提及拍摄的视频是否会发布，在哪里发布。


在“人人皆可短视频”的当下，每一个路人稍有不慎就可能“被入镜”，成为别人视频里的素材。但路人是想拍就能拍的吗？哪些情况会构成侵权？


据中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍介绍，路人在不知情情况下成为他人视频素材的情况主要有三种：第一种是空镜，例如拍一个广场或背景，路人在不经意间进入镜头，这种情况下路人不是视频的主要被拍摄者，是合法的；第二种情况是在路人不知情的情况下跟拍、偷拍；第三种是拍摄路人身体的某些局部画面。


朱巍认为，偷拍他人涉嫌侵犯他人的肖像权、隐私权、名誉权和人格尊严。在未经被拍摄者允许的情况下不能随意拍摄，更不能随意发布，哪怕不发布也不行，因为偷拍行为已经侵犯了被拍摄者的生活安宁权以及隐私权。若是偷拍他人的敏感、隐私部位，则涉嫌违反治安管理处罚法乃至刑法。


拍摄此类短视频在何种情况下才是合法的？


中国传媒大学文化产业管理学院法律系主任郑宁提出，拍摄者在拍摄时应满足三个条件，即使用目的为展示特定公共环境，不可避免地拍摄路人的肖像；不把路人肖像作为画面主体进行展示；不暴露路人的隐私。


“在拍摄过程中，未经他人允许，不能把路人的具体模样拍到视频里。如果必须要出镜，在未征得他人同意的情况下，要将被拍摄者可识别的标记去掉，如脸部及其他标志化信息。同时要注意不能跟拍、偷拍、尾随别人去拍摄，这涉嫌侵犯他人隐私权和生活安宁权。”朱巍补充说。

记者从国家知识产权局获悉，近日，国家知识产权局会同中央宣传部、市场监管总局启动2021年知识产权保护工作实地检查考核，主要将从知识产权保护工作的整体组织实施、资源配备保障、重点工作推进情况等方面对各地知识产权保护工作和成效进行检查考核。


此次检查考核工作组将对黑龙江、江苏、浙江、重庆等地开展实地检查考核。检查考核期间，将通过听取汇报、查验资料、线索核查及暗访、检查重点单位、抽查地市等多种方式，全面了解各地知识产权保护工作开展情况，重点围绕《关于强化知识产权保护的意见》及其推进计划落实情况，总结经验，发现问题，提出改进意见，确保强化知识产权保护的决策部署落地见效。11月10日至12日，检查考核工作组已赴湖北开展实地检查考核。


为提高检查考核的针对性，检查考核期间，工作组设置2021年知识产权保护工作检查考核监督投诉电话（010-81938833），面向企业和社会公众收集知识产权保护相关信息和线索，加强社会监督。

记者从贵州省人民检察院获悉，贵州检察机关近日依法分别对六盘水市人大常委会原党组副书记、副主任杨龙政（副厅级）、贵州高速公路集团有限公司原专职外部董事刘大能（副厅级）决定逮捕。


贵州省六盘水市人大常委会原党组副书记、副主任杨龙政（副厅级）涉嫌受贿一案，由贵州省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经贵州省人民检察院指定管辖，近日由安顺市人民检察院审查起诉。安顺市人民检察院依法以涉嫌受贿罪对杨龙政作出逮捕决定，案件正在进一步办理中。


贵州高速公路集团有限公司原专职外部董事刘大能（副厅级）涉嫌贪污、受贿一案，由贵州省监察委员会调查终结，移送检察机关审查起诉。经贵州省人民检察院指定管辖，近日由遵义市人民检察院审查起诉。遵义市人民检察院依法以涉嫌贪污罪、受贿罪对刘大能作出逮捕决定，案件正在进一步办理中。

“说情打招呼”必登记何以形成共识


连云港创新举措纵深推进政法队伍教育整顿成果转化


自2021年4月以来，每月月初，江苏省连云港市中级人民法院督察处科员王帅总会第一时间登录人民法院防止干预司法“三个规定”记录报告平台，按图索骥填报信息。


“哪些人要填、怎么填、填完报送到哪里，平台都有提示，如今这项工作已成为全市两级法院干警每个月的工作常态。”王帅边操作平台边向《法治日报》记者介绍。


以连云港市中院作为全国政法队伍教育整顿办整治违反防止干预司法“三个规定”联系点为契机，教育整顿期间，连云港市政法队伍教育整顿办会同市纪委、市委政法委、市中院，持续推动违反防止干预司法“三个规定”落细落实，同时全市政法机关积极探索、大胆实践，不断纵深推进政法队伍教育整顿成果转化，取得积极成效。


全员填报


不漏一人


哪些应该记、哪些不用记、何时报、如何报、发现问题后如何处理……在一次次的填报操作中，王帅对于“三个规定”的理解更加深入了。


而就在2021年3月，连云港法院“三个规定”信息填报还处在全省法院相对靠后的位置。“是法院干警真的无人打招呼、过问案件，还是我们的干警不愿、不敢填报？”在全市法院队伍教育整顿查纠整改环节初期，连云港中院党组便敏锐地发现部分基层法院和部门“三个规定”呈现“零报告”情况。


4月22日，连云港中院召开动员部署会，邀请省法院专家辅导，制定出台《全市法院防止干预司法“三个规定”记录报告平台操作指南》《关于严格落实“三个规定”记录报告监督管理制度的实施意见（试行）》等制度文件，建立“一个清单、两张卡片、五项机制”等工作模式，提升干警记录报告的主动性和自觉性。


“目前，全院26个庭室都安排了廉政监察员，填报人员覆盖至全体工作人员，包括6个月以上聘用、借调和挂职人员，一人一号，根据清单填报后，再由本庭室廉政监察员进行核查，做到全面覆盖不漏一人。”连云港市中院督察处处长孙广明介绍。


2021年以来，全市法院在“三个规定”记录报告平台登记950条，位居全省法院前列。全市两级法院院领导共记录报告175条，占记录填报总数的18.4%。


不仅干警全员覆盖，连云港市两级法院还将“三个规定”普及至普通民众。10月26日，记者在连云港市中院诉讼服务中心看到，集中送达中心工作人员在快递件中放入监督卡和警示卡，立案窗口都有防止违反干预司法“三个规定”内容的标识，提醒群众可以就哪些内容进行监督。


“在送达传票、判决书时，都会放入监督卡及警示卡，将监督事项告知案件当事人，不仅如此，在当事人前来立案时，窗口工作人员也会告知其‘三个规定’相关内容。”孙广明向记者解释道。


“全面落实防止干预司法‘三个规定’有利于进一步强化法治思维，拒绝干预、过问案件和不正当接触交往，引导社会公众通过有效渠道了解案件，形成正当参与司法的社会共识。”连云港市中级人民法院党组书记、院长蔡绍刚说。


打破壁垒


合力监督


为解决线索核查与纪检监察部门存在信息不对称、不同步等问题，2021年5月，连云港市政法队伍教育整顿办统筹市纪委、市委政法委、市中院等积极会商研究，重点在如何共同建立移送问题线索、核查、追责机制上进一步达成共识，制定下发《关于建立违反防止干预司法“三个规定”问题线索移送联动机制的实施意见》，探索建立线索移送联动机制。


据悉，实施意见明确了纪检监察机关案管部门、两级法院督察部门负责相关问题线索的移送、接收、核查、追责、信息通报等对内对外联系事宜。要求两级法院对于纪检监察机关移送的违反防止干预司法“三个规定”的问题线索，由督察部门组织核查，重点围绕是否存在违反防止干预司法“三个规定”情况、承办人是否登记报告等方面进行核查，并对案件办理情况实行“一案三查”。


“在联动机制建立之前，由于人民法院与纪检监察机关之间的信息不对称，出现过人民法院干警被审查调查时，院党组、督察部门信息掌握不全面、采取措施不及时的被动局面，联动机制让信息沟通更加顺畅。”孙广明介绍。


记者了解到，第一批政法队伍教育整顿期间，全市法院收到的问题线索已全部办结，正是得益于此项高效率的线索移送机制。


政法队伍教育整顿以来，连云港市政法队伍教育整顿办与市纪委、市委政法委、市政法部门召开8次联席会议，就线索移送联动机制的常态化执行、相关问题线索移送、定期通报典型案例等方面工作进行了会商，有力推动了该项制度的落细落实。


不踩红线


形成共识


“不仅在法院系统，全市政法系统在经过多轮次自查报告、警示教育等活动后，已形成了违反防止干预司法‘三个规定’信息常态化填报制度，‘说情打招呼’必须登记已经在全市政法队伍中形成共识。”连云港市委常委、政法委书记李振峰告诉记者。


连云港市公安局结合实际制定出台《全市公安机关防止干预司法“三个规定”实施细则(试行)》，详细列出3大类48项记录报告清单，建立健全信息通报、核查调查、线索移送、倒查问责等机制。


“我们还将落实情况作为执法案卷中的必备材料，若是相关单位有违法情况，不仅要依法依规处罚涉案人员，还要追究该单位一把手的领导责任。”连云港市公安局警务督察支队支队长卢长楚说。


“为了帮助干警更好地理解、了解‘三个规定’内容，我们通过多个平台向检察干警宣讲违反防止干预司法‘三个规定’应受到何种处罚，还建立检家共建群，将干警家属也纳入普及范围。”连云港市人民检察院检务监督处处长李刚介绍，该院以检察人员与当事人不当接触交往、离职后充当司法掮客、违规干预、过问案件等为主题制作廉政微刊推送至检家共建群，督促全体检察人员及家属算好人生账、家庭账、廉洁账。


据介绍，政法队伍教育整顿工作开展以来，全市共有260余名政法干警在政策引导下，主动向组织说明违反“三个规定”相关问题。在“三个规定”相关信息登记中，明确拒绝“说情打招呼、过问案件”的信息呈逐渐上升趋势。截至目前，处理处分违反防止干预司法“三个规定”70人。


2021年4月以来，共填报“三个规定”相关信息2000余条，在全省政法系统位居前列；定期通报违反防止干预司法“三个规定”典型案例，真正做到让干预司法成为人人不敢触碰的“高压线”。


积极探索


持续发力


在教育整顿过程中，连云港政法系统还不断健全完善一系列制度文件，补短板、强弱项，破难题、固根本，从源头上预防和减少执法司法腐败现象的发生，将教育整顿工作成效落到实处。


记者在采访中获悉，由市委政法委聚焦打造健康有序司法生态，制定《司律良性互动“5+1”系列文件》，并围绕执法监督常态检查、司法救助规范运行等方面出台相应制度文件；一体推进在公安机关设立执法办案管理中心、派驻检察室、速裁法庭、律师工作室全国试点工作等。


其中，海州公安分局主动与区法院、检察院、司法局沟通，以执法办案管理中心为依托，新建了速裁法庭，设置了法官办公室、检察室和司法行政室，形成了公检法司“一体化办案、一条龙服务”模式。自2021年7月运行以来，全面落实认罪认罚、轻刑快判机制，速裁了36起刑事案件，有效减少执法成本，提升办案效率。


执业20余年的连云港市律师协会副会长郭中方切身感受到司律共建“5+1”制度带来的“红利”。“通过推进该项制度，律师可以直接扫描二维码进法院，在看守所可以通过绿色通道快速会见等，司律良性互动体现了法律职业共同体亲清关系，也是政法队伍教育整顿的成果之一。”郭中方说。


通过一系列的制度建设和探索，连云港市政法队伍政治生态进一步优化、纪律作风进一步好转、能力素质进一步提高、执法司法公信力进一步提升，政法队伍教育整顿成果转化实效初显。

强化家庭教育指导共筑未成年人保护防线


最高检等三部门联合印发全面开展家庭教育指导工作典型案例


今天，最高人民检察院、全国妇联、中国关工委联合印发《在办理涉未成年人案件中全面开展家庭教育指导工作典型案例》。典型案例共5件，以引导各级检察机关、妇联组织、关工委充分认识全面开展家庭教育指导的重要意义，学习先进经验和做法，不断推动涉未成年人案件家庭教育指导工作高质量发展。


最高检第九检察厅有关负责人介绍说，家庭监护缺失或教育不当，是产生“问题孩子”的一大原因。检察机关将进一步推动《关于在办理涉未成年人案件中全面开展家庭教育指导工作的意见》落地落实，与相关职能部门协同联动，强化家庭监护责任，提升家庭教育能力，凝聚未成年人保护合力。引导树立科学教育观念


朱某甲（女，案发时9周岁）系朱某某与他人非婚生之女。2018年以来，被告人朱某某及同居女友徐某某经常殴打朱某甲。朱某某先后使用棍棒、鱼竿支架击打朱某甲左小腿致伤，后治疗不及时，伤口溃烂。朱某某、徐某某因涉嫌虐待罪被江苏省连云港市赣榆区人民检察院提起公诉，后分别被判处有期徒刑十个月和六个月，均适用缓刑。


本案是涉未成年人的家庭暴力案件。案件发生后检察机关与关工委多次走访，朱某甲仍愿意与朱、徐二人生活，二人也称愿意改变教育方式，继续履行监护职责。检察机关遂会同妇联、关工委启动家庭教育指导工作。对朱、徐二人进行训诫，促其端正态度。其次，由区妇联指派家庭教育指导老师“一对一”指导，引导改变教育方式。同时，由关工委的“五老”成员定期和被害女童祖父母沟通，让其监督教育朱、徐二人。


检察官多次家访，详细了解朱某甲的身体康复情况，督促监护人履行监护职责。与村委会保持经常性联系，请其协助跟踪考察情况。电话回访朱某甲的老师了解情况。经过4个月的教育督促和指导，朱某甲一家的亲子关系得到明显改善，朱某某、徐某某签署《监护承诺书》。


赣榆区检察院、妇联、关工委会签了联合开展家庭教育指导工作的实施细则，将经验转化为常态化机制。建立未成年人被侵害线索排查和反馈机制。形成“检家”联动机制，由检察官开展法治宣讲，传递科学教育理念。充分发挥关工委的“五老”成员作用，监督未成年人的父母或其他监护人，重点针对由祖父母日常监护的留守儿童，强化监护意识，提高监护能力，防范家庭暴力等的发生。


典型意义检察机关办理家庭暴力犯罪案件，对于尚未达到撤销监护资格的监护人，应当联合妇联、关工委开展家庭教育指导。同时，通过开展线索排查、法治宣传等，做好家庭教育指导的前端工作，从源头预防监护侵害行为发生。构建机制解决失管问题


陈某先后两次因犯盗窃罪被判处有期徒刑，陈某甲为其未婚生育的女儿（6周岁），因无人监护暂由当地社会福利中心临时监护。


浙江省杭州市萧山区人民检察院、区妇联等部门制定了亲职教育工作实施办法和家庭成员侵害未成年人权益案件联合干预制度的意见，明确家庭教育指导对象，并将事实无人抚养未成年人纳入工作范围。在本案中，检察机关联合妇联、民政等部门开展综合评估，启动家庭教育指导程序。


萧山区检察院、妇联、关工委联合创建了“三会两评估”和“亲职见习期”等制度，开发家庭教育指导App，建立家庭教育指导工作基地，高效开展工作。本案中，专业社工有针对性地为陈某设置了3个月的家庭教育指导期和六个月的亲职见习期。萧山区检察院牵头开发家庭教育指导数字平台，针对被教育对象进行“一人一码”三色动态监管。同时，针对陈某起初两次不配合接受家庭教育指导的情况，萧山区检察院向其制发督促学习令，通报所在村妇联、村委会以及民警，经评估后将家庭教育指导期调整为4个月，并告知其对于拒不接受家庭教育指导或者依然存在失管失教情形，情节严重的，检察机关有权建议并支持撤销其监护人资格。经过批评教育，陈某认识到自身存在的问题和可能面临的法律后果，态度发生很大转变，开始自觉参加并积极配合工作，顺利完成了所有课程任务。


检察机关在家访观察中发现陈某缺乏工作技能、工作意愿低等问题，遂指派心理专家指导干预，并进行技能培训。陈某甲因没有落户无法正常接受义务教育，萧山区检察院、教育、民政等部门共同努力为其办理了落户手续联系入学。


典型意义失管未成年人家庭教育指导尚处于起步阶段，系统性、专业性、强制性不足问题亟待破解。萧山区检察院、妇联、关工委联合建立规范化家庭教育指导工作模式，实现全程闭环管理，成效明显。检察机关在办案过程中不仅要关注涉案未成年人家庭监护状况，也要重视失管失教未成年人监护问题，适时提供必要的指导和帮助。推动严重不良行为矫治


犯罪嫌疑人李某驾驶汽车，搭载成年犯罪嫌疑人林某、杨某，尾随驾驶摩托车的被害人吴某，伺机夺取财物。在林某抢夺时，吴某失去平衡与李某的汽车发生碰撞后倒地受伤，3名犯罪嫌疑人逃离现场。经鉴定，被害人吴某属轻微伤。李某作案时14周岁（初中肄业），未达到法定刑事责任年龄，四川省成都市新都区人民检察院对李某依法作出不批准逮捕决定。


为全面了解李某犯罪的深层次原因，新都区检察院对李某的生活轨迹深入调查，并委托心理咨询师开展测评。李某系弃婴，被养父母抚养长大。幼年时李某常偷拿家中零钱，后因缺乏管教沾染不良习气。在因盗窃被抓获时李某得知自己并非亲生，与父母隔阂更为严重，长期流浪不归。李某父母从起初的教育方式简单粗暴演变为不管不问。心理测评发现李某存在轻度焦虑、强迫和抑郁，生存能力和心理成熟度欠缺。


检察机关、妇联、关工委召开联席会议，制定个性化家庭教育指导方案，从调整沟通方式、改善家庭氛围、学习教养知识等六个方面规划家庭教育指导课程，通过家庭心理辅导对李某及其父母进行心理疏导、认知干预和行为矫正。通过亲子游戏等活动辅助修复家庭关系，以有效的沟通唤起亲情，影响亲子关系的心结逐渐解开。妇联推介心理咨询师予以引导干预，关工委组织“五老”志愿者、社工结对关爱，与检察机关共同劝导父母切实承担监护责任。


为帮助李某重返学校，检察机关、妇联、关工委共同拟定工作方案，安排李某返回户籍所在地与父母团聚，启动异地协作机制，共同为李某提供就学协助。目前，李某回归家庭后表现良好，亲子关系融洽，已回归校园。


典型意义对于因未达法定刑事责任年龄而不予追究刑事责任的涉案未成年人，相关部门通过家庭教育指导提升父母监护能力、改善家庭环境。家庭教育指导应坚持因人而异、对症下药，确保工作的针对性和实效性。

电动自行车“新国标”出台以来，不少城市针对超标电动车设置过渡期。然而记者调查发现，随着过渡期结束，仍有大量超标、拼改装电动车上路行驶，带来巨大安全隐患。近年来，超标电动车引起的交通及火灾事故频发，但依旧有人不以为然，“把事故当故事听”，这背后是必须整治的改装乱象和亟待改变的监管困局。


满街多见超标车





记者在街头骑行新国标电动自行车进行实验，按照车速25公里/小时行驶发现，很多电动自行车很快超过记者的车辆。


时速不超过25公里、整车重量不超过55公斤、电池电压不超过48伏、带有脚踏骑行装置——这是电动自行车“新国标”的硬性指标，也是安全骑行的保障。截至目前，新修订的《电动自行车安全技术规范》（“新国标”）已出台3年多，各大中城市近一两年过渡缓冲期也陆续届满，但据记者观察，一些地方超标电动车依旧满街跑。


北京超标电动车3年过渡期已于今年10月31日结束。11月1日起，北京交警严查“驾驶拼改装电动自行车上道路行驶”等重点违法行为。


9日下午，在西城区菜市口路口，西城交通支队民警在1个小时内查处多辆私自改装电池的违法行为。其中一辆电动车在车辆底部隐蔽地加装了两块电池，电池电压接近65伏。朝阳、通州等区交管部门也于近期查处了大量超标电动车违法行为。通州交通支队长陵营大队警长崔举梓告诉记者，违法者私自加装的电池大多没有品牌和参数，外观粗糙、质量堪忧，有的就用铁链子固定在脚踏板处。





外卖员骑行电动自行车快速行驶。


记者注意到，不少改装车辆违法者为快递或外卖人员。有车主花费超出电动车本身2到3倍的价格加装电池，经交警现场测量，电池电压达到78.5伏。部分车主称，他们在原车上了牌照后才进行改装，目的就是为了跑得更快、增加车辆续航里程，多完成订单。


除了电动自行车保有量巨大的城市外，在县城、农村地区，执行“新国标”的力度更是普遍不够，超标电动车大量存在。一位业内专家向记者表示，总体来看，目前各地电动自行车改装比例还是非常高的。


谁是改装的幕后推手？


电动自行车改装主要集中在解除限速和加装电池增加续航里程等方面。这些车辆是如何改装的？记者调查发现，部分商家推出了解除限速和智能防查系统，合规电动车摇身一变就“超标”。


在山西太原某知名电动车品牌专卖店，商家表示售卖的都是“新国标”车，不过店员将车上的几根电线一连，直接就解除了限速。“带你体验速度与激情。”这位销售人员说，解除限速后车辆最高时速可达60至70公里，而且不管速度多快，速度表上只显示25公里/小时。





网上视频展示解除电动自行车限速。（网络截图）


有受访者告诉记者，一些非主流品牌电动自行车，出厂直接预留改装操作空间，简单操作就能实现提速。记者也在网上找到数个相关视频，其中一段视频教程显示，将某品牌电动自行车关掉电源，随便捏刹车杆，把电门拧到底保持住，再打开电源，保持一分钟以上，限速就被解除了。


而一些知名品牌则有专用的控制器、解码器。记者走访太原电动自行车市场发现，几乎所有品牌经销处都可以购买后解码。而网上售卖的解码器更是琳琅满目，电商平台上可以随意购买，售价从几十元到100多元不等。其中部分商品明确标有“解除限速”“恢复限速”等字眼。商家也专门做了教程，“5分钟搞定”“女士都能操作”。





网店售卖电动自行车提速器。（网络截图）


“如果想要更快速度，还可以额外更换电池和控制器。”一位销售人员告诉记者，改装后的电池配合专用的控制器，时速甚至可达七八十公里。如果在网上购买，同样配有安装教程，可以自行操作。


此外，有销售者称，有的厂家在电动自行车出厂环节就预留了更大的电池空间，这就为电池改装提供了方便。根据消费者自己的选择，标准的48伏，超标的60伏和72伏电池都可以购买安装。一段网上的视频教程显示，针对外卖等行业的续航和动力要求，可以再加装一组电池，甚至两组不同属性的电池也能同时安装在电动自行车上。“比直接购买大容量电池划算”，商家如是宣传。





经销商现场给记者解除电动自行车限速。


分类治理与“全生命周期”监管势在必行


相关专家表示，改装车辆数量不少，亟待分类处置，应协调多个部门对电动自行车从生产、上牌、上路及回收实施“全生命周期”闭环监管。


全国自行车标准化技术委员会观察员贾永峰表示，按照“新国标”要求，对车辆应当分级处理。比如，对于篡改电池种类、擅自提升电池容量、解除限速、提升速度等改变其产品属性的严重违法行为，要严厉查处；对于拆卸脚踏骑行装置、加装车辆外形塑件、保险杠等改变外观行为，其带来的危害相对不是很突出和严重，要及时纠正。


要在生产环节严堵给改装留“后门”、提速设“暗码”的行为。按照“新国标”，电动自行车的软硬件均应具有防篡改设计，防止擅自改动最高车速、功率、电压、脚踏骑行能力等。受访人士表示，企业应自我规范，监管部门也要加强对企业的监管和抽检，从源头上压缩私自改装空间。


据不完全统计，我国电动自行车的社会保有量约3亿辆，数量多、监管涉及工信、市场监管、交通、应急等多个部门，建议在政府层面统一协调，变“九龙治水”为“一条龙”式监管。记者了解到，在浙江省，一种全链条、全流程、全闭环监管模式正在实施，实现了从生产、销售、登记、骑行、充停、维修到回收全过程监管。“目前做好监管已不存在技术障碍，关键是政府的决心。”贾永峰说。


此外，针对快递、外卖等使用群体，除了加强管理外，各平台、公司还要主动适应、带头遵守“新国标”要求，对原有配送算法进行调整、优化，建立更加人性化的考核机制，让骑手安全骑行。

人身险、财产险尤其是车辆险，早已走入寻常百姓家，但是，何者有资格代售？银保监会的许可备案规范来了。


银保监会依据保险法、资产评估法及行政许可法等法律法规，在提炼整合《保险代理人监管规定》《保险经纪人监管规定》《保险公估人监管规定》及部分相关规范性文件基础上，出台《保险中介行政许可及备案实施办法》（以下简称《办法》），统一明确保险中介行政许可及备案的事项范围、办事条件、申请材料、申请程序等。


《办法》旨在建立公平、透明、高效的保险中介行政许可及备案工作机制，保护行政申请人合法权益，提高保险中介行政许可及备案工作效率。


订立保险常有中介辅助


西北政法大学经济法学院教授强力说，保险合同的主体是投保人（或称被保险人）和保险公司（保险人）两者，在保险受益方面，有一个受益人，可以是投保人之外的第三人。虽然保险合同只在保险人和被保险人之间签订，但在实践中，常有中介机构也就是辅助机构或自然人参与，各国皆是如此。


在我国保险中介机构从大的方面来讲主要有三类：保险代理机构、保险经纪机构及保险公估机构。当然就保险代理机构和保险经纪机构来说，可以是一个法人单位，也可以是集团公司。强力称，这些机构都属于金融机构，展业需要经过许可。


提供辅助服务不仅有机构也有自然人。保险公司常与自然人签订代理合同，就是常见的卖保险的人，他们接受保险公司的委托、授权，帮助保险公司将保险产品销售给其他人及机构，从保险公司获得代理费用。


在保险中介机构中，有专业的还有兼营的。


常见的兼营机构有商业银行，还有汽车销售、维修公司。商业银行卖保险，需要取得兼营资格，严格区分保险产品和银行存款，不可混为一谈。汽车销售维修公司也一样需要资格。


据北京市中伦律师事务所律师康家昕介绍，2012年原保监会发布《关于支持汽车企业代理保险业务专业化经营有关事项的通知》明确规定，汽车生产、销售、维修和运输等相关企业可以出资设立保险代理、保险经纪公司，也可以与已经设立的保险代理、保险经纪公司合作，由保险代理、保险经纪公司统筹开展汽车保险业务。但随后也出现了一些问题。


北京中银律师事务所高级合伙人刘晓宇说，汽车修理厂无证销售、捆绑销售保险等乱象频出，银保监会加强对此类非金融类车险兼业代理机构的监管。2020年9月，北京银保监局发布《关于加强北京地区非金融类车险兼业代理机构合规管理的通知》明确指出，非金融类车险兼业代理机构是指持有《保险兼业代理业务许可证》，利用自身主业与车险的相关便利性，根据保险公司的委托，在京依法兼营车险代理业务的非金融类企业。持有《保险兼业代理业务许可证》的汽车修理厂可依法开展代理业务。


从业人员及机构增多


中国人民大学法学院教授贾林青说，原保监会及现在的银保监会，在《办法》出台前，一直适用行政审批制，而自《办法》施行时起，保险中介机构的设立均须按照行政许可的要求，办理许可备案。其意义正如银保监会有关负责人所言，有利于建立公平、透明、高效的保险中介行政许可及备案工作机制，保护行政申请人合法权益，为申请人提供优质服务。


按贾林青的话说，保险代理机构和保险经纪机构不同，保险代理机构只能接受保险公司的委托，在保险公司授权的范围内代为办理保险业务、销售保险产品，向保险公司收取代理费。


而保险经纪机构，可以接受保险公司或者保险公司以外的公民、法人以及其他组织的委托，开展保险经纪业务，包括代表委托人与保险公司协商保险合同，或者是为委托人进行风险评估、索赔，制订风险防范方案等。


所谓保险公估机构，强力称之为公正评估机构，主要存在于财产保险、海上保险领域的定损评估。可以在投保时，接受投保人或保险人等单方面或共同的委托，进行资产评估、鉴定；也可以在出险发生理赔时，进行定损、勘验等。


刘晓宇说，据不完全统计，截至2021年1月底，保险中介机构共有3054家，其中国内保险代理公司1760家，保险经纪公司496家。而在2019年底，贾林青说，全国保险中介机构共2687家，其中5家保险中介集团，1794家保险代理公司，498家保险经纪公司，390家保险公估公司，超过3万家兼业保险代理机构，另有约900万的保险营销员。


由此可见，从事保险中介服务的是一个人数众多的庞大群体，且人数及机构越来越多。


划定高管任职红线


《办法》共六章八十八条，在许可方面，涉及经营保险代理业务的许可、经营保险经纪业务的许可。前者包括专业代理机构经营代理业务的许可、经营保险兼业代理业务的许可、保险代理集团经营保险代理业务许可三类；后者包括经纪机构经营保险经纪业务的许可、保险经纪集团经营保险经纪业务的许可。


对于机构来说，除了必须具备的合规管理、专业人才及相应硬件要求之外，注册资本亦有要求，即全国性保险经纪机构或保险代理机构，注册资本最低限额为5000万元，区域性机构的注册资本最低限额为2000万元。


对于经营保险公估业务的机构实行备案制。在资本要求上较为放宽，要求全国性机构营运资金为200万元以上，区域性机构营运资金为100万元以上。但对公估师的人数及从业年限有要求。


《办法》强化高管任职资格管理，明确出现十二种情形时，高管不得在保险代理机构及保险经纪机构任职。


涉及民事能力的有，无民事行为能力或者限制民事行为能力的人不得任职。


涉及犯罪的包括：因贪污、贿赂、侵占财产、挪用财产或者破坏社会主义市场经济秩序，被判处刑罚执行期满未逾5年，或者因犯罪被剥夺政治权利，执行期满未逾5年。


因经营不善被限制的有，担任破产清算的公司、企业的董事或者厂长、经理，对该公司、企业的破产负有个人责任的，自该公司、企业破产清算完结之日起未逾3年。


因违纪不得任职者情形最多，包括：担任因违法被吊销营业执照、责令关闭的公司、企业的法定代表人，并负有个人责任的，自该公司、企业被吊销营业执照之日起未逾3年；担任因违法被吊销许可证的保险公司或者保险中介机构的董事、监事或者高级管理人员，并对被吊销许可证负有个人责任或者直接领导责任的，自许可证被吊销之日起未逾3年；因违法行为或者违纪行为被金融监管机构取消任职资格的金融机构的董事、监事或者高级管理人员，自被取消任职资格之日起未逾5年；被金融监管机构决定在一定期限内禁止进入金融行业的，期限未满；受金融监管机构警告或者罚款未逾2年；正在接受司法机关、纪检监察部门或者金融监管机构调查；因严重失信行为被国家有关单位确定为失信联合惩戒对象且应在保险领域受到相应惩戒，或者最近5年内具有其他严重失信不良记录。


另外还包括，因个人所负数额较大的债务到期未清偿，以及法律法规和银保监会规定不能任职的情形。

近日，国务院发布《“十四五”国家知识产权保护和运用规划》(以下简称《规划》），要求加强知识产权全链条保护，统筹推进知识产权审查授权、行政执法、司法保护、仲裁调解、行业自律、公民诚信等工作，构建严保护、大保护、快保护、同保护的工作格局。


知识产权纠纷调解正是知识产权大保护工作格局中的重要一环。就在《规划》发布前不久，知识产权纠纷调解工作已作出部署。国家知识产权局、司法部联合印发了《关于加强知识产权纠纷调解工作的意见》(以下简称《意见》)，以充分发挥调解在化解知识产权领域矛盾纠纷中的重要作用，优化营商环境，推动构建新发展格局。


国家知识产权局知识产权保护司司长张志成日前透露，国家知识产权局将与司法部共同推进《意见》落实，预期到2025年，推动知识产权纠纷调解工作基本覆盖知识产权纠纷易发多发的重点区域和行业领域。


211家调解组织入驻法院平台


今年9月，世界知识产权组织发布的《2021年全球创新指数报告》显示，中国在创新领域的全球排名升至第12位，成为唯一一个进入前30名的中等收入经济体，超过日本、加拿大等发达经济体。


另据统计，2020年，中国的研发经费投入总量达24426亿元，占GDP的比重达到2.4%，总量居世界第二；中国提交的国际专利申请高达68000多件，连续两年成为国际专利申请量最多的国家。


在知识产权事业快速发展的同时，知识产权纠纷也逐年增加。最高人民法院副院长、一级大法官贺荣在9月23日国新办举行的新闻发布会上公布，2013年以来全国法院共审结知识产权案件229.2万件，年均增长24.5%。


“随着知识产权纠纷数量不断增加，多元化的纠纷解决机制建设至关重要。”北京大学国际知识产权研究中心主任、法学院教授易建明说。


国家知识产权局有关负责人指出，当前，知识产权领域纠纷日益增多，知识产权民事案件数量逐年增长，司法审判、知识产权行政机关面临案多人少困难，知识产权纠纷需要更多化解渠道。


调解的作用由此受到重视。国家知识产权局会同相关部门在推进知识产权纠纷调解工作方面积极探索，奠定了工作基础，并取得了一定成效。据了解，今年1至6月，全国知识产权系统共培育知识产权纠纷调解组织332家，受理案件24384件。国家知识产权局与最高人民法院建立知识产权纠纷在线诉调对接机制，已推动27个省（区、市）共211家知识产权纠纷调解组织入驻人民法院调解平台，在线受理调解案件1.3万余件。


以调解方式解决争议符合期待


调解之于知识产权争议解决而言，也是非常合适的。


中国贸促会调解中心常务副主席蔡晨风说，知识产权争议具有专业性、涉密性、关联性等特点。


专业性是指专利、商标、著作权、商业秘密等知识产权客体分属不同的知识产权领域，在技术上涉及不同的技术领域，在法律上涉及不同知识产权法律特有的问题，需要专业人士参与其中；涉密性是指知识产权争议往往伴随着不希望公开的商业秘密以及舆论因素，需要周全的保密安排；关联性是指当事人之间可能存在多个知识产权争议和多种商业利益考虑，诉讼、仲裁等争议解决制度遵循不告不理原则，只在当事人诉讼和申请范围内解决纠纷，而调解完全尊重当事人的意思自治，可以一揽子解决纠纷，更好地处理关联性问题，提升了纠纷解决的效率。


事实上，以调解的方式来解决知识产权争议，也是企业的呼声。中国贸促会调解中心曾专门进行了相关调研，结果显示：知识产权领域的纠纷绝大部分是解决知识产权创造者与使用者之间商业利益的平衡问题，而传统用诉讼的方式解决知识产权纠纷往往耗时长、成本高，打到最后往往是双输的局面，企业普遍期待一种高效、友好、一揽子解决争议的纠纷解决方式，帮助其快速实现利益平衡，达到双赢。


同时，在国际上，大量知识产权纠纷案件采用和解方式结案，“相较于诉讼，调解无疑能更好地回应争议当事人友好解决争议的诉求，同时也能更好地弥合文化冲突并化解多边争议”。蔡晨风说。


蔡晨风补充道，知识产权制度的国际化使得国际调解成为解决跨境知识产权争议的可选项。


贸促会调解中心目前已成立“中国贸促会调解中心知识产权专业委员会”。这也建立在贸促会调解中心丰富的经验基础之上——以去年为例，中国贸促会调解中心共受理商事调解案件3809件。其中，知识产权纠纷案件数量首次超过货物贸易纠纷，占比为32%，成为涉案数量最多的调解案件类型。


调解工作纳入相关考核指标


正如国家知识产权局有关负责人所指出的一样：《意见》的印发有助于发挥调解在化解知识产权领域矛盾纠纷中的“分流阀”作用，进一步优化营商环境，激发全社会创新活力。


业内人士普遍认为，《意见》的印发充分体现了国家行政主管部门对以调解方式解决知识产权纠纷的高度肯定，并倡导探索用市场化的方式进行商事调解，这将极大地促进知识产权商事调解事业的发展。


国家知识产权局有关负责人表示，“下一步，国家知识产权局将与司法部共同推进《意见》的落实，统筹推进知识产权纠纷调解工作，积极构建知识产权大保护工作格局”。


据透露，知识产权管理部门、司法行政机关会将知识产权纠纷调解工作纳入重要议事日程，加强信息沟通、协调配合，及时研究解决工作中遇到的困难和问题。主动协调有关部门，争取将知识产权纠纷调解工作纳入相关考核指标，通过开展联合督导检查等方式，推动各项工作落地落实。


知识产权管理部门、司法行政机关要积极争取党委、政府及财政部门的重视支持，将知识产权纠纷调解工作相关经费纳入财政预算统筹考虑，推动把知识产权纠纷调解工作纳入政府购买服务指导性目录，加大政府购买服务力度。知识产权纠纷调解组织设立单位要为知识产权纠纷调解组织提供场所、办公条件和必要的工作经费。

购买的商品质量不合格，客服给您双倍退款；途中的快递包裹莫名“失踪”，客服给您全额赔偿；购买的商品可以退税，客服为您办理……小心这些“贴心”的客服有诈！“双十一”临近，网购高峰又至，记者从安徽省合肥市公安局反电诈中心了解到，最近一个月，冒充电商、物流客服类的诈骗案件在当地发生180余起，造成消费者经济损失超过700万元。警方提醒广大消费者：网购后的售后服务应通过官方渠道联系、操作，陌生来电和网址链接不要随意接听、点击。


近日，合肥市民魏某接到一个电话，对方冒充某网店客服，谎称其近期购买的商品甲醛超标，检测不合格，现在为其办理双倍退款。魏某信以为真，随后对方以退款必须要先验证银行卡的名义，给其发来一个网址链接。按照对方要求，魏某在网页上输入银行卡号、密码和短信验证码后，账户很快被转走6万余元，他这才意识到自己被骗。合肥市公安局反电诈中心接警后迅速采取紧急止付措施，帮其挽回了损失。


据介绍，此类诈骗的理由可谓五花八门：如商品有质量问题、包裹快递半途“失踪”、购买的商品可以退税等。诈骗分子冒充电商、物流客服，诱骗受害者登录钓鱼网站填写支付信息，从而盗刷银行卡。


合肥市公安局反电诈中心民警朱云龙告诉记者，诈骗分子正是借着“双十一”前后消费者大量网购的机会“乘虚而入”。广大消费者一定要擦亮双眼，网购后的售后服务应通过官方渠道联系、操作，陌生来电和网址链接不要随意接听、点击，受骗后应及时保存相关证据，第一时间报警。